龙渊装备数值分析以及诛魔破魔计算公式
大家好，我是落幻，虽然很久不写战报了，但最近看到大家对龙渊装备的诛魔破魔议论得很厉害，特别作此数据贴兼扫盲贴来服务大家。
首先是议论比较多的是诛魔破魔额外诛魔额外破魔的计算方式，到底是k层叠加还是相加。K层叠加请参考论坛数据帝。
本测试都按照60次穿云的使用为准，取最大最小值的平均。
在破阵消失后攻击在803-868浮动，平均取835.5.
聚灵修炼点出额外百分之10破魔
在破阵消失后，攻击在910-980浮动。平均取945.
副手打上3个6级破魔宝石
攻击在981-1050浮动。平均取1015.5
如果按照大众普遍认知，破魔的效果是直接相加，那么第三次测试，比第一次理论上应该提升百分之17.3的对怪物伤害，取平均攻击，第一次835.5，第二次945
(945-835.5)/835.5=0.1310不等于0.1，结论并不成立。
如果按照k层叠加理论。相乘。
那么第一次和第二次，由于破魔率没发生变化，所以不进行计算
取第一次和第三次。
破魔率提升了百分之7.3，额外破魔提升百分之10.
第三次平均攻击1015.5
(1015.5-835.5)/835.5=0.2154
按照k层理论，(1.1*1.09)-1*1.017=0.2023
按照相加理论，应该为0.173
K层理论更加贴合实际数据
由于角色带有，所以数据可能存在着细微的偏差。
再进行破魔和诛魔的计算方式研究。
破魔定为百分之9，带上6级宝石，但是聚灵修炼不点。
带上俩件纯诛魔装备
也就是提升了百分之11的诛魔。
第一次， 不带诛魔装备进行测试。
攻击在863-930上浮动，平均取896.5
第二次， 带诛魔装备
攻击在963-1040浮动，平均取1001.5
(1001.5-896.5)/896.5=0.117.
如果是相加理论，则应该为0.11
如果是k层理论，则1*1.09*1.121-1*09*1.011=0.1199
K层理论更加符合破魔和诛魔的关系。
再来进行第二组测试。
再提升一波诛魔，其他不变
攻击在1030-1109上浮动，取平均攻击1069.5
(1069.5-1001.5)/1001.5=0.067898
如果是相加，则应该为0.055
如果是k层叠加，则应该为1*1.09*1.176-1*1.09*1.121=0.05995
还是k层理论更加符合实际
换句话说，破魔诛魔额外破魔额外诛魔全是相乘关系，也就是说，无脑堆诛魔值明显是不明智的选择，最为合理的堆法是将诛魔破魔额外诛魔率额外破魔率都进行调整来取得最大值化。
这里可以看到，280破魔等于百分之9破魔，也就是每一点破魔率由31点破魔构成。
每一点诛魔由16.76点诛魔构成。
额外的诛魔和破魔越高越好。
比如5+5套装，大部分职业的5+5套装输出向都要超过极8件套，包括玉虚圣堂职业。
由于每件装备的属性条数有限制，每一条属性，是56-59破魔，45-47诛魔。取58破魔和46诛魔为平均值。
其中主手和项链自带一条59的破魔，副手的额外百分之5破魔能提供很高的收益，戒指自带俩条59+55破魔。副手带一条58的破魔。一共404的破魔。
宝石按照6级宝石套来计算，一共12颗6级宝石，提供76点破魔每个，合计912点，加上装备自带，一共1316破魔。
也就是百分之42.3的破魔率。
蕴灵系统由于破魔诛魔都有，并且数值不高，暂不考虑。
全身都按照极品装备来计算，每个部位最多3条诛破魔的话。当总破魔率和总诛魔率相等时有最高收益。一共最多有36条属性。
【42.3+(58/31)*x】=(46/16.76)*(3y-x)
其中y是身上的龙渊装备的数量，最多12件。当y=12时，4.615x=-9.3644，方程无解。也就是说36条全诛魔也无法超过破魔，当6级宝石套时，诛魔越多越好。
如果是5级宝石套，则有
【36.1+(58/31)*x】=(46/16.76)*(3y-x)
方程还是无解，结论是一样的。
总结：龙渊装备上诛魔条数越高越好，额外诛魔和额外破魔越高越好。额外破魔和额外诛魔提升的收益是一样的，数值越高越好，如果是额外诛魔率基本上都是1.5%，要比1%破魔率优秀。
有如下例子， 60%破魔，40%诛魔，20%额外破魔，同样1条凝，如果是1条额外1%破魔率，则总输出是1.6*1.4*1.21=2.7104
1条额外百分之1.5诛魔率，则总输出是1.6*1.4*1.2*1.015=2.72832
如果有搬砖党对副手到底是手工装好还是龙渊副手好请参照上面公式自行计算，副手提供百分之5的额外破魔率。
